California - 2007 pritožbenih zadeve razveze je prinesel nedavni svetlobe za predmet polno finančno razkritje v Kaliforniji razvezo zakona .

V v zakonu ponovno na Feldman, poslovnež ni razkrila nekatera sredstev in finančnih transakcij na svojo ženo, čeprav je večkrat zaprosila za informacije. Med podatki, Feldman, ne bi razkrila bil nastanek številnih novih podjetij. Ga Feldman so se naučili o nerazkrite svojega moža sredstev pred razvezo sojenja, in pod pogojem lastno preiskavo odkritje.

Feldman je trdil, da njegova odsotnost razkritje ni bilo namerno in da je skrivnost premoženje je bilo manjših vrednosti v primerjavi s celotno posestvo. Vendar je Sodišče California pritožbenega ti argumenti zavrnjeni, z navedbo, da zakonec razvežejo ima dolžnost, da razkrije vse, kar je obvezno, dokler so razdeljena vsa sredstva, in da takšna zavrnitev, da to ni sprejemljivo. Po mnenju sodišča je bil Feldman obveznost razkritja vseh pomembnih informacij v pisni obliki, še naprej dopolnjuje odkritje, in razkrije gradivo info, pred novim Projekt se je začel.

Na koncu, čeprav je skrita sredstva in transakcije, ki niso ekonomsko poškodovana gospa Feldman na kakršen koli način, prvostopenjsko sodišče odločilo, da mora Feldman plačati njegova žena 250.000 $ v sankcij za njegovo neskladnost z zahtevo po razkritju - kot tudi druga 140.000 $ v njen odvetnik pristojbine. Sodišče je odredilo sankcij v okviru oddelkov družino TX zakon zakonik v zvezi s fiduciarne.

Moralno zdi, da je pomembno, da se skriva finančni podatki iz vašega zakonca ni nikoli dobra ideja. Posledice takega ravnanja, kot so rezultati tega primera Feldman, je lahko veliko dražje kot samo strinja s pravično delitvijo premoženja.

Mail to objavo